Обзор бюджетных летних шин 195/65 R15 от журнала Motor — 2014

Результаты тестов шин размера 195/65 R15 2014 года (от журнала Motor)
*для теста были отобраны недорогие покрышки (цены на которые не превышают 45 евро за шину).

Были рассмотрены следующие модели:
PointS Summerstar 2
Dayton D210
Debica Presto
BFGoodrich g-Grip
Infinity INF-040
Kleber Dynaxer HP3
Rockstone F109
Uniroyal Rain Expert

Итоговые результаты тестирования 195/65 R15:

Место Модель Итоги
1 Uniroyal
RainExpert

Тесты Максимальный балл Баллы
Мокрая поверхность
Показатели торможения 50 50,0
Продольное аквапланирование 15 15,0
Поперечное аквапланирование 20 20,0
Боковая устойчивость 10 10,0
Управляемость 5 5,0
Общие показатели 100 100,0
Сухая поверхность
Показатели торможения 45 43,0
Управляемость 15 14,8
Комфорт 15 15,0
Уровень шума при 50км/ч 5 4,9
Уровень шума при шума при 80 км/ч 5 4,9
Общие показатели 85 82,6
Экономичность 15 14,1
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 200 196,7
+ Высокие показатели сцепления, особенно на мокрой поверхности
+ Быстрая реакция к командам руля. Безопасность.
Недостаточная поворачиваемости
2 Point S
Summerstar 2
Тесты MAX Баллы
Мокрая поверхность
Показатели торможения 50 49,8
Продольное аквапланирование 15 13,8
Поперечное аквапланирование 20 18,3
Боковая устойчивость 10 9,6
Управляемость 5 4,9
Общие показатели 100 96,4
Сухая поверхность
Показатели торможения 45 43,4
Управляемость 15 14,9
Комфорт 15 13,9
Уровень шума при 50 км/ч 5 4,9
Уровень шума при шума при 80 км/ч 5 4,9
Общие показатели 85 82,0
Экономичность 15 14,2
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 200 192,6
+ Высокие показатели при езде по мокрой дороге
+ Приличный уровень безопасности
Не столь точные показатели реакции на повороты руля
3 Debica
Presto
Тесты MAX Баллы
Мокрая поверхность
Показатели торможения 50 46,5
Продольное аквапланирование 15 13,8
Поперечное аквапланирование 20 17,3
Боковая устойчивость 10 9,9
Управляемость 5 4,9
Общие показатели 100 92,4
Сухая поверхность
Показатели торможения 45 43,6
Управляемость 15 15,0
Комфорт 15 13,9
Уровень шума при 50 км/ч 5 4,9
Уровень шума при шума при 80 км/ч 5 4,9
Общие показатели 85 82,3
Экономичность 15 13,8
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 200 188,5
+ Высокие показатели торможения
На мокрой поверхности показатели точности не столь хороши
Высокое показатели сопротивлению качения
4 Dayton
D210
Тесты MAX Баллы
Мокрая поверхность
Показатели торможения 50 42,1
Продольное аквапланирование 15 14,1
Поперечное аквапланирование 20 16,1
Боковая устойчивость 10 10,1
Управляемость 5 4,8
Общие показатели 100 87,2
Сухая поверхность
Показатели торможения 45 45,0
Управляемость 15 15,0
Комфорт 15 13,9
Уровень шума при 50 км/ч 5 4,9
Уровень шума при шума при 80 км/ч 5 4,9
Общие показатели 85 83,7
Экономичность 15 12,5
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 200 183,4
+ Высокие показатели на сухой доргоге
Низкая эффективность на мокрой поверхности
5 Kleber
Dynaxer HP3
Тесты MAX Баллы
Мокрая поверхность
Показатели торможения 50 39,4
Продольное аквапланирование 15 12,8
Поперечное аквапланирование 20 16,2
Боковая устойчивость 10 9,6
Управляемость 5 4,7
Общие показатели 100 82,7
Сухая поверхность
Показатели торможения 45 42,4
Управляемость 15 15,0
Комфорт 15 13,9
Уровень шума при 50 км/ч 5 4,9
Уровень шума при шума при 80 км/ч 5 4,8
Общие показатели 85 81,0
Экономичность 15 14,5
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 200 178,2
+ Приличные показатели торможения и эффективности
+ Слабые показатели сопротивлению качения
+ Уровень шума
6 BFGoodrich g-Grip Тесты MAX Баллы
Мокрая поверхность
Показатели торможения 50 35,4
Продольное аквапланирование 15 13,8
Поперечное аквапланирование 20 18,2
Боковая устойчивость 10 9,7
Управляемость 5 4,7
Общие показатели 100 81,8
Сухая поверхность
Показатели торможения 45 42,3
Управляемость 15 14,9
Комфорт 15 13,9
Уровень шума при 50 км/ч 5 4,9
Уровень шума при шума при 80 км/ч 5 4,9
Общие показатели 85 80,9
Экономичность 15 14,4
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 200 177,1
+ Показатель качения
+ Слабые показатели сопротивлению качения
Очень слабые результаты, особенно на мокрой поверхности
7 Infinity INF-040 Тесты MAX Баллы
Мокрая поверхность
Показатели торможения 50 35,0
Продольное аквапланирование 15 12,9
Поперечное аквапланирование 20 17,1
Боковая устойчивость 10 9,6
Управляемость 5 4,7
Общие показатели 100 79,3
Сухая поверхность
Показатели торможения 45 43,4
Управляемость 15 15,0
Комфорт 15 12,9
Уровень шума при 50км/ч 5 4,8
Уровень шума при шума при 80 км/ч 5 4,9
Общие показатели 85 81,0
Экономичность 15 11,4
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 200 171,7
+ Приемлемые результаты на сухой поверхности
Минимальная эффективность на мокрой дороге
8 Rockstone F109 Тесты MAX Баллы
Мокрая поверхность
Показатели торможения 50 30,5
Продольное аквапланирование 15 11,3
Поперечное аквапланирование 20 12,2
Боковая устойчивость 10 9,0
Управляемость 5 4,4
Общие показатели 100 67,4
Сухая поверхность
Показатели торможения 45 41,1
Управляемость 15 14,9
Комфорт 15 12,9
Уровень шума при 50 км/ч 5 5,0
Уровень шума при шума при 80 км/ч 5 5,0
Общие показатели 85 78,9
Экономичность 15 15,0
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 200 161,3
+ Показатели сопротивления качению
Низкие показатели сцепления, слабые результаты на мокрой дороге

Подробности

Хотите получать новые статьи на почту, подписывайтесь!


Полезно? Тогда поделитесь с друзьями!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *